（2015）渝五中法民终字第03770号
裁判要旨
由于该案中上诉人已作为当事人参与了诉讼，且该文书已经发生法律效力，上诉人不服应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定申请再审。对于上诉人请求确认（2006）万行初字第32号行政判决无效的诉讼请求，不属于民事案件的受案范围。故任启明的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定结果正确，可以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘杨兵审 判 员 潘小美代理审判员 陈雯雯二〇一五年六月十六日书 记 员 侯煜杰 搜索“”
摘要
由于该案中上诉人已作为当事人参与了诉讼，且该文书已经发生法律效力，上诉人不服应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定申请再审。对于上诉人请求确认（2006）万行初字第32号行政判决无效的诉讼请求，不属于民事案件的受案范围。故任启明的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定结果正确，可以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘杨兵审 判 员 潘小美代理审判员 陈雯雯二〇一五年六月十六日书 记 员 侯煜杰 搜索“”
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝五中法民终字第03770号上诉人（原审起诉人）：任启明。上诉人任启明不服重庆市綦江区人民法院（2015）綦法民初字第03881号民事裁定书，向本院提出上诉。任启明上诉称：其是重庆市綦江区石林镇两河村的村民，承包了两河村某鱼塘从事养鱼，其曾与被起诉人罗贵明同在鱼塘水源处取水饮用，满足生活需要。罗贵明为达到独占饮用水源、破坏上诉人所承包的鱼塘并毒死……