加工合同纠纷 （2019）苏0509民初9283号

原告齐鑫公司主张与被告陆福根之间存在加工合同关系，有送货单、微信聊天记录、电话录音等证据予以佐证，本院予以认定。 双方之间的加工合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。 被告陆福根在电话中确认了产生的加工费为375327.5元后，拖欠不付，显属欠理，原告齐鑫公司要求被告陆福根支付上述加工费及逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。 关于利息的计算标准、起算时间，原告齐鑫公司的主张均符合法律规定，本院予以支持。 原告齐鑫公司提交的送货单有两份有被告陆福根的签名，且原告齐鑫公司员工杨帆在向被告陆福根催讨加工款时，被告陆福根予以认可，被告陆福根并未对涉案加工合同的相对方提出异议，现被告陆福根抗辩称涉案加工业务主要由案外人沈勤荣经办、其系代表沈勤荣与原告齐鑫公司进行对账，未能提供证据证明，原告齐鑫公司不予认可，本院不予采信。 被告陆福根与案外人沈勤荣之间的内部关系，不能对抗原告齐鑫公司。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告陆福根向原告苏州齐鑫纺织整理有限公司支付加工款人民币375327

9283苏州齐鑫纺织整理有限公司与陆福根加工合同纠纷一审民事判决书

苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初9283号原告：苏州齐鑫纺织整理有限公司。 法定代表人：邹咸永，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋文，江苏东恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蕴琦，江苏东恒（吴江）律师事务所律师。 被告：陆福根。 原告苏州齐鑫纺织整理有限公司（以下简称齐鑫公司）与被告陆福根加工合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开……