（2015）黄中法行终字第00020号

汪荣清向黄山市公安局申请公开不属于公安机关管辖范围及公安机关不予调查处理的法律依据，黄山市公安局已答复了汪荣清所申请公开的法律依据，黄山市公安局处理汪荣清提出的政府信息公开申请符合法律规定，一审法院依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项之规定，判决驳回汪荣清的诉讼请求。一审案件受理费50元，由汪荣清负担。宣判后，汪荣清不服向本院提起上诉。汪荣清上诉称：2014年5月以来，其家的人身财产多次受到黄山市屯溪区城市管理行政执法局及黄山市屯溪区屯光镇人民政府一些人的侵犯。9月17日汪荣清家中电表被人为破坏，应属公安机关管辖范围，黄山市公安局屯溪分局作出的《不予调查处理告知书》，未履行法定职责，而黄山市公安局维护黄山市公安局屯溪分局的不予调查处理决定错误。汪荣清请求撤销一审法院判决，查明事实并依法作出公正判决。黄山市公安局答辩称：1、黄山市公安局作出的信息公开答复事实清楚，程序合法；2、汪荣清诉求事实、理由不足。经审查，一审法院对本案事实证据的认定符合法律规定，本院依法予以确认。本院认为：政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录

汪荣清向黄山市公安局申请公开不属于公安机关管辖范围及公安机关不予调查处理的法律依据，黄山市公安局已答复了汪荣清所申请公开的法律依据，黄山市公安局处理汪荣清提出的政府信息公开申请符合法律规定，一审法院依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项之规定，判决驳回汪荣清的诉讼请求。一审案件受理费50元，由汪荣清负担。宣判后，汪荣清不服向本院提起上诉。汪荣清上诉称：2014年5月以来，其家的人身财产多次受到黄山市屯溪区城市管理行政执法局及黄山市屯溪区屯光镇人民政府一些人的侵犯。9月17日汪荣清家中电表被人为破坏，应属公安机关管辖范围，黄山市公安局屯溪分局作出的《不予

安徽省黄山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）黄中法行终字第00020号上诉人（一审原告）：汪荣清，男，1959年2月22日出生，汉族。被上诉人（一审被告）：黄山市公安局。负责人：钱丰，该局副局长。委托代理人：李仙佳，该局法制支队支队长。委托代理人：孟庆宝，该局法制支队民警。上诉人汪荣清因诉黄山市公安局信息公开一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院（2015）屯行初字第00007号行政判决，……