生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)渝01民终5450号

案号
(2017)渝01民终5450号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-08-11

裁判要旨

民事法律行为从成立起具有法律约束力,行为人非依法律规定或者取得对方同意,不得擅自变更或者解除。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议焦点,双方以《会议纪要》形式签订的赔偿协议是否存在重大误解或者显失公平的法定情形,是应当完全履行还是应予撤销。双方关于达成的赔偿协议的合法有效性的诉讼已经一、二审两级法院审理并确认,已无需本案中赘述。原告依据该协议提出的赔付请求符合法律规定,应予以支持。被告在本案中的辩解,缺乏事实基础和法律依据,一审法院不予采信。关于原告请求逾期支付“滞纳金”问题,该“滞纳金”实际应为协议中一方当事人的履约违约金,该“会议纪要”中约定的违约金按未履行金额的日5%明显过高,审理中,原告自愿按中国人民银行同期贷款利率计算违约金不违反法律规定,一审法院予以确认。据此,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定,判决如下:一、被告张丽选、刘丙寅于本判决发生法律效力后十日内向原告邵琦、严纯秋支付约定赔偿金380000元,并以380000元为基数从2017年4月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期支付违约金;二

摘要

民事法律行为从成立起具有法律约束力,行为人非依法律规定或者取得对方同意,不得擅自变更或者解除。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议焦点,双方以《会议纪要》形式签订的赔偿协议是否存在重大误解或者显失公平的法定情形,是应当完全履行还是应予撤销。双方关于达成的赔偿协议的合法有效性的诉讼已经一、二审两级法院审理并确认,已无需本案中赘述。原告依据该协议提出的赔付请求符合法律规定,应予以支持。被告在本案中的辩解,缺乏事实基础和法律依据,一审法院不予采信。关于原告请求逾期支付“滞纳金”问题,该“滞纳金”实际应为协议中一方当事人的履约违约金,该“会议纪要”中约定的违约金按未履行金额的日5%明显过高,

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终5450号上诉人(原审被告):张丽选,女,1962年8月26日出生,汉族,无固定职业,住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人:蒋佳林,重庆锋语律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈洁,重庆锋语律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘丙寅,男,1986年11月24日出生,汉族,无固定职业,住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人:蒋佳林,重庆锋语律师事务所律……