（2017）京01刑终87号

被告人申×不能正确处理与他人发生的纠纷，非法故意伤害他人身体并致一人轻伤二级的后果，其行为侵犯了他人的身体健康权，符合故意伤害罪的犯罪构成要件，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。念其案发后主动报警，并能够如实供述犯罪事实，系自首；本案被害人有一定过错，可以对其依法从轻处罚并适用缓刑。据此，判决：被告人申×犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。上诉人申×所提上诉理由为：被害人的伤不是其造成的，被害人本身有颈椎病，要求重新鉴定。辩护人的辩护意见为：司法鉴定意见存在不实之处，申请重新鉴定。申×始终没有承认打到被害人，申×不构成犯罪。经二审审理查明的事实及证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人申×及其辩护人申请重新鉴定的请求，经查：在一审审理时申×及其辩护人提出了重新鉴定的申请，一审人民法院通知鉴定人及申×一方提供的专家证人到庭对鉴定意见发表了意见后，认为专家证人在没有查看影像学片子的情况下出具意见会存在考虑不周、不准确之处；法大法庭科学技术鉴定研究所接受委托后，按照程序规范要求，依法作出的鉴定意见应予采信，故决定不重新启动鉴定程序。在二审审理期间，申×及其辩护人再次申请重新鉴定的理

被告人申×不能正确处理与他人发生的纠纷，非法故意伤害他人身体并致一人轻伤二级的后果，其行为侵犯了他人的身体健康权，符合故意伤害罪的犯罪构成要件，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。念其案发后主动报警，并能够如实供述犯罪事实，系自首；本案被害人有一定过错，可以对其依法从轻处罚并适用缓刑。据此，判决：被告人申×犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。上诉人申×所提上诉理由为：被害人的伤不是其造成的，被害人本身有颈椎病，要求重新鉴定。辩护人的辩护意见为：司法鉴定意见存在不实之处，申请重新鉴定。申×始终没有承认打到被害人，申×不构成犯罪。经二审审理查明的事实及证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京01刑终87号原公诉机关北京市石景山区人民检察院。上诉人（原审被告人）申×，男，48岁（1968年10月25日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月20日被羁押，同年8月4日被取保候审。辩护人许强强。北京市石景山区人民法院审理北京市石景山区人民检察院指控原审被告人申×犯故意伤害罪一案，于2016年12月15日作出（2016）京0107刑初3……