抢夺 (2016)豫15刑终382号
裁判要旨
被告人李勇犯抢夺罪,为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁,其行为已构成抢劫罪。被告人李勇多次抢夺他人财物,数额巨大,其行为已构成抢夺罪。被告人李勇在聂某副食店实施抢夺犯罪后,以驾驶机动车冲撞他人的方式抗拒抓捕,其行为符合转化型抢劫的构成要件。被告人李勇原被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。被告人李勇犯有数罪,应数罪并罚。被告人李勇到案后能够如实供述其抢夺的基本犯罪事实,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十七条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定,认定被告人李勇犯抢劫罪,判处有期徒刑三年零六个月,并处罚金1000元;犯抢夺罪,判处有期徒刑六年零六个月,并处罚金20000元;合并执行有期徒刑九年,并处罚金21000元。上诉人李勇上诉称,其行为不构成抢劫罪;其到案后有立功表现。原判量刑过重。经二审查明的事实和证据与一审相同,原判认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证,本院予以确认。本院认为,上诉人李勇多次抢夺他人财物,数额巨大,其行为已构成抢夺罪;李
摘要
被告人李勇犯抢夺罪,为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁,其行为已构成抢劫罪。被告人李勇多次抢夺他人财物,数额巨大,其行为已构成抢夺罪。被告人李勇在聂某副食店实施抢夺犯罪后,以驾驶机动车冲撞他人的方式抗拒抓捕,其行为符合转化型抢劫的构成要件。被告人李勇原被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。被告人李勇犯有数罪,应数罪并罚。被告人李勇到案后能够如实供述其抢夺的基本犯罪事实,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十七条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定,认定被告
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫15刑终382号原公诉机关潢川县人民检察院。上诉人(原审被告人)李勇,男,1979年2月5日出生,汉族,小学肄业,农民,户籍所在地河南省淮滨县,捕前租住淮滨县。因犯敲诈勒索罪,于1999年3月17日被浙江省宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑三年;因犯盗窃罪,于2004年9月22日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元;因……