（2016）京01民终377号

有权提起撤销之诉的第三人仅限于民事诉讼法第五十六条规定的因不能归责于本人的事由未参加原审诉讼的有独立请求权第三人和无独立请求权第三人。冯×对蔡XX与李XX在离婚后财产纠纷案件中达成一致分割的房产并不享有权利，因此其不是该案有独立请求权的第三人。另，该案件的处理结果与其也无法律上的利害关系，其亦非该案无独立请求权的第三人，因此冯×不具有第三人撤销之诉的原告资格。冯×仅享有对蔡XX的金钱债权，其并非蔡XX与李XX之间离婚后财产纠纷案件的第三人。故该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十三条第三款的规定，裁定对冯×的起诉，该院不予受理。冯×对一审法院裁定不服，提起上诉。主要理由为，冯×对蔡XX享有120万元的到期债权。现蔡XX为逃避履行到期债务（2013年9月13日即应予履行）。2014年11月4日，蔡XX与李XX订立虚假协议离婚，对婚姻管理部门及人民法院隐瞒蔡XX的债务事实，转移蔡XX名下的财产份额给李XX。上述二人的行为严重地损害债权人冯&t

有权提起撤销之诉的第三人仅限于民事诉讼法第五十六条规定的因不能归责于本人的事由未参加原审诉讼的有独立请求权第三人和无独立请求权第三人。冯×对蔡XX与李XX在离婚后财产纠纷案件中达成一致分割的房产并不享有权利，因此其不是该案有独立请求权的第三人。另，该案件的处理结果与其也无法律上的利害关系，其亦非该案无独立请求权的第三人，因此冯×不具有第三人撤销之诉的原告资格。冯×仅享有对蔡XX的金钱债权，其并非蔡XX与李XX之间离婚后财产纠纷案件的第三人。故该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十三

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民终377号上诉人冯×，女，1982年6月28日出生。上诉人冯×不服北京市昌平区人民法院（2015）昌民初字第18445号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月5日受理后，依法组成由法官梁志雄担任审判长，法官杨建国、法官李妮参加的合议庭审理了此案。经过阅卷，认为本案事实清楚。2016年1月7日，上诉……