合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）曲中民终字第1058号

2008年4月24日双方所签订的协议书内容具体详实，反映了双方签订协议的背景并全面约定了双方的权利义务，并不违反法律的规定。一审中，上诉人已认可协议的第二页属其签名。虽双方未在协议的第一页签名，但两页的内容属一人书写并有实质的连贯性。上诉人未能提交其持有的另一同协议，且上诉人未能举证证实双方另有不同的协议否定本协议，应承担举证不能的法律后果。故双方2008年4月24日所签订的协议合法有效，双方均应按约定履行义务。协议签订后，被上诉人已依约将餐厅转让给上诉人经营。而上诉人在支付60000元转让款后，未支付余款140000元。上诉人的行为已构成了违约，依法应予支付并赔偿违约金。一审中，已考虑到双方约定的违约金过高，在上诉人的主张下，依法减少了其赔偿的违约金数额。原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当。上诉人的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由上诉人王维将负担。本判决为终审判决。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼

2008年4月24日双方所签订的协议书内容具体详实，反映了双方签订协议的背景并全面约定了双方的权利义务，并不违反法律的规定。一审中，上诉人已认可协议的第二页属其签名。虽双方未在协议的第一页签名，但两页的内容属一人书写并有实质的连贯性。上诉人未能提交其持有的另一同协议，且上诉人未能举证证实双方另有不同的协议否定本协议，应承担举证不能的法律后果。故双方2008年4月24日所签订的协议合法有效，双方均应按约定履行义务。协议签订后，被上诉人已依约将餐厅转让给上诉人经营。而上诉人在支付60000元转让款后，未支付余款140000元。上诉人的行为已构成了违约，依法应予支付并赔偿违约金。一审中，已考虑到双方

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第1058号上诉人（原审被告）王维将，男，l975年3月10日生。被上诉人（原审原告）秦联（连）庆，男，l957年4月4日生。上诉人王维将因与被上诉人秦联庆其他债权债务纠纷一案，不服宣威市人民法院（2011）宣民初字第168号的民事判决，向本院提起上诉。本院受后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理确认的本案法律……