民间借贷纠纷 (2015)三民终字第630号
裁判要旨
虽然叶小华仅提供借条未提供支付借款凭证,但从叶小华提供的账户历史数据查询单和账户历史交易清单可以证实,叶树东在2013年5月30日之后仍先后以转账方式向叶小华支付利息9笔,每笔均为2000元(按月利率2%计算),且叶树东未能提供证据证实其于2013年5月30日向叶小华偿还借款120000元与本案系同一笔借款,故叶树东、伟业公司提出2011年5月30日仅收到叶小华汇款50000元及叶小华所诉的借款本息已还清的抗辩理由不能成立,不予采纳。叶小华提供的借条、账户历史数据查询单和账户历史交易清单,可以证实叶树东至今尚欠叶小华借款100000元及其相应利息的事实,对此予以认定。叶小华与叶树东之间因借贷而产生的债权债务关系明确,叶树东应当偿还借款。叶小华的利息主张,不违反法律规定,故叶小华要求叶树东偿还借款本息的诉讼请求,其理由成立,予以支持。伟业公司作为保证人在借条上盖章和签名,但未约定保证方式和范围,根据相关法律规定,应承担连带清偿责任。因此,叶小华要求伟业公司对叶树东应偿还的借款本息承担连带清偿责任的主张,予以支持。叶树东、伟业公司经合法传唤,无正当理由拒不到庭,依法缺席审理和判决。据此,原
摘要
虽然叶小华仅提供借条未提供支付借款凭证,但从叶小华提供的账户历史数据查询单和账户历史交易清单可以证实,叶树东在2013年5月30日之后仍先后以转账方式向叶小华支付利息9笔,每笔均为2000元(按月利率2%计算),且叶树东未能提供证据证实其于2013年5月30日向叶小华偿还借款120000元与本案系同一笔借款,故叶树东、伟业公司提出2011年5月30日仅收到叶小华汇款50000元及叶小华所诉的借款本息已还清的抗辩理由不能成立,不予采纳。叶小华提供的借条、账户历史数据查询单和账户历史交易清单,可以证实叶树东至今尚欠叶小华借款100000元及其相应利息的事实,对此予以认定。叶小华与叶树东之间因借贷而
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三民终字第630号上诉人(原审被告)福建省大田县伟业贸易有限公司。组织机构代码:79837160-0。法定代表人叶树东,执行董事。委托代理人张志华,女,1976年9月7日出生,汉族,该公司员工。被上诉人(原审原告)叶小华,女,1972年9月21日出生,汉族,大田县居委会干部。原审被告叶树东,男,1968年9月18日出生,汉族。上诉人福建省大田县……