民间借贷纠纷 （2013）新中民一终字第846号

债务应当清偿。薛连珍之夫蔡宏在2010年1月14日为刘伟星出具的借条事实清楚，证据充分，针对借款事实本院予以认定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。刘伟星与蔡宏之间的债权债务发生在蔡宏与薛连珍夫妻关系存续期间，在婚姻关系存续期间，夫妻双方如无特别约定，则适用法定的所得共有制。夫妻对共同债务都有清偿的责任，而且是一种连带责任。据此，薛连珍应当承担本案的还款责任。关于蔡薛闽上诉蔡宏没有遗产，应当驳回被上诉人诉讼请求的理由。薛连珍与蔡宏虽然在2011年7月4日办理了离婚手续，尽管双方在婚前对其名下房产即中同街房产、平原路房产进行了处置，其处置的房产无论是否属于遗产，都不能对抗刘伟星向薛连珍主张债权的权利。综上，原审认定事实部分不清，适用法律错误，判决部分错误，本院予以纠正。蔡薛闽上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

债务应当清偿。薛连珍之夫蔡宏在2010年1月14日为刘伟星出具的借条事实清楚，证据充分，针对借款事实本院予以认定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。刘伟星与蔡宏之间的债权债务发生在蔡宏与薛连珍夫妻关系存续期间，在婚姻关系存续期间，夫妻双方如无特别约定，则适用法定的所得共有制。夫妻对共同债务都有清偿的责任，而且是一种连带责任。据此，薛连珍应当承担本案的还款责任。关

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）新中民一终字第846号上诉人（原审原告）刘伟星。委托代理人张广平，河南天煜律师事务所律师。上诉人（原审被告）蔡薛闽。被上诉人（原审被告）薛连珍。以上二人共同委托代理人路向东，河南绿城律师事务所律师。上诉人刘伟星、上诉人蔡薛闽因与被上诉人薛连珍民间借贷纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2012）红民一初字第1433号民事判决，向本院提起上诉。本……