建设工程施工合同纠纷 （2019）黑06民终2891号

龙强公司和建安公司将案涉工程交给郑伟东施工并收取管理费，郑伟东组织人员进行施工并以建安公司的名义完成了与房开公司的工程结算，可以认定郑伟东为案涉工程的实际施工人。根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十六条的规定实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应依法受理。案涉工程已竣工并交付使用，郑伟东作为实际施工人有权参照合同约定主张工程价款，房开公司出具了《工程结算书》，对工程价款进行了最终审定结算，故对于郑伟东要求龙强公司给付工程款194,123.49元的诉讼请求依法予以支持。关于郑伟东主张利息的诉讼请求，经审查，其主张按年利率6%给付利息，没有法律依据，调整为按中国人民银行同期贷款利率计算，关于利息的其他诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。关于建安公司、房开公司如何承担责任的问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第二十四条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价

龙强公司和建安公司将案涉工程交给郑伟东施工并收取管理费，郑伟东组织人员进行施工并以建安公司的名义完成了与房开公司的工程结算，可以认定郑伟东为案涉工程的实际施工人。根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十六条的规定实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应依法受理。案涉工程已竣工并交付使用，郑伟东作为实际施工人有权参照合同约定主张工程价款，房开公司出具了《工程结算书》，对工程价款进行了最终审定结算，故对于郑伟东要求龙强公司给付工程款194,123.49元的诉讼请求依法予以支持。关于郑伟东主张利息的诉讼请求，经审查，其主张按年利率6%给付利息，没

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终2891号上诉人(原审原告)：郑伟东，男，1974年4月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人：梁宝平，黑龙江鹏帆律师事务所律师。上诉人(原审被告)：大庆市龙强建筑劳务分包有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙凤大街2-99号。法定代表人：李福龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙刚，男，1981年12月11日出生，……