盗窃 （2014）浙甬刑二终字第252号

上诉人（原审被告人）李某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人李某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉理由，经审理认为，原判根据上诉人李某犯盗窃罪的事实、情节和社会危害性，结合上诉人李某有累犯从重处罚和到案后如实供述罪行从轻处罚等情节，所作出的量刑并无不当。上诉人李某请求二审再给予其从轻处罚的理由不足，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　徐晓峰审 判 员　刘世宇审 判 员　范波哲二〇一四年五月十六日代书记员　曹灵婵

上诉人（原审被告人）李某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人李某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉理由，经审理认为，原判根据上诉人李某犯盗窃罪的事实、情节和社会危害性，结合上诉人李某有累犯从重处罚和到案后如实供述罪行从轻处罚等情节，所作出的量刑并无不当。上诉人李某请求二审再给予其从轻处罚的理由不足，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙甬刑二终字第252号原公诉机关宁波市鄞州区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某。2007年3月因犯贩卖毒品罪被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2008年7月因犯贩卖毒品罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2011年8月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民……