买卖合同纠纷 （2019）云3123民初59号
裁判要旨
被告杨林财经本院传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了举证、质证权。 本院对原告王基辉、赵海江提交的上述证据的真实性、合法性、关联性，予以采信；对其证明观点予以采纳。 经本院审理查明，2016年被告杨林财在承建盈江县昔马镇保边村岔河及铜壁关大寨扶贫工程期间，向原告王基辉、赵海江赊购了部分建设中所需的装饰材料。 2018年7月27日，经双方结算，被告尚欠二原告材料款74,000元，并由被告出具欠条。 该款经二原告多次催要未果，为此特向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，双方之间的买卖行为合法、有效，应受法律的保护。 原告王基辉、赵海江已履行了交付义务，但被告杨林财未履行付款义务，原告王基辉、赵海江要求被告杨林财支付74,000材料款的诉请，有被告杨林财向原告出具的欠条为证，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。 被告杨林财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告王基辉、赵海江所主张事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、
摘要
王基辉、赵海江等与杨林财买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2019）云3123民初59号原告：王基辉，男，傈僳族，1990年1月24日生，大专文化，务工，现住云南省盈江县。 原告：赵海江，男，汉族，1987年6月3日生，务工，现住云南省保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：郑加伟，盈江县法律援助中心法律工作者，证号：DH012，特别授权代理。 被告：杨林财，男，汉族，1988年10月12日生，小学文化，务工，户籍地云南省……