提供劳务者受害责任纠纷 （2019）晋10民申69号

被申请人杨耀星因劳务致伤、致残属实，并由此产生了医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等88752.93元。杨耀星以其受雇于再审申请人牛保兴，为牛保兴提供劳务期间致伤、致残，诉请牛保兴承担赔偿责任。原一审法院判决以杨耀星和薛高耀提交的证据以及双方对提供劳务相关事实的陈述，认定牛保兴系杨耀星的雇主，依法应当对杨耀星受雇期间的损伤承担赔偿责任。牛保兴不服一审判决向本院提起上诉。牛保兴提交了《施工合同》复印件一份，拟证明其并非涉案劳务的接受方，但其不能提供该《施工合同》原件，故本院以牛保兴未能提供证据，证据不足为由，驳回了牛保兴的上诉，维持了原判。现牛保兴仍持原上诉理由，仍以原《施工合同》为据，向本院申请再审，但其未能就《施工合同》的真实性以及其主张的案外人牛保举系涉案工程的用工主体提供充分的证据予以证实。本院认为申请人牛保兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回牛保兴的再审申请。审判长　　苏立强审判员　　王向红审判员　　李坤鹏二〇一九年七月三十日书记员　　李　杰 来自：www.

被申请人杨耀星因劳务致伤、致残属实，并由此产生了医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等88752.93元。杨耀星以其受雇于再审申请人牛保兴，为牛保兴提供劳务期间致伤、致残，诉请牛保兴承担赔偿责任。原一审法院判决以杨耀星和薛高耀提交的证据以及双方对提供劳务相关事实的陈述，认定牛保兴系杨耀星的雇主，依法应当对杨耀星受雇期间的损伤承担赔偿责任。牛保兴不服一审判决向本院提起上诉。牛保兴提交了《施工合同》复印件一份，拟证明其并非涉案劳务的接受方，但其不能提供该《施工合同》原件，故本院以牛保兴未能提供证据，证据不足为由，驳回了牛保兴的上诉，维持了原判。现牛保兴仍持原上诉理由，仍以原《施工合同》为据，

山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋10民申69号再审申请人（原审被告、上诉人）：牛保兴，男，1967年10月13日出生，汉族，现住山西省临汾市。被申请人（原审原告、被上诉人）：杨耀星，男，1960年11月15日出生，汉族，现住山西省临汾市。被申请人（原审被告、被上诉人）：薛高耀，男，1960年1月3日出生，汉族，现住山西省临汾市。再审申请人牛保兴因与被申请人杨耀星、薛高耀提供……