民间借贷纠纷 (2019)陕05民终2403号
裁判要旨
被告潘国兴从原告处借款,被告潘国兴、杨俊玲予以认可,又有其他证人出庭作证,足以认定。二被告辩称2018 年4月27日清偿8万元及用2000多根矿柱抵顶下余12万元,但并未向法庭提供相应证据,故不予认定。原告要求对双方约定的抵押房屋行使优先受偿,因双方并未到房产部门进行抵押登记,故不能享有抵押所产生的法律效力,该请求不予支持。庭审中查明,被告杨俊玲同意以其共有房产作抵押,故应认定其对借款知情并同意共同归还,应视为夫妻共同债务。由于双方未约定借款期限及利息,故对利息诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条一款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国物权法》第九条、最高人民法 院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第二十四条之规定,判决:(一)被告潘国兴、杨俊玲于本判决生效后10日内偿还原告潘发红借款20万元;二、驳回原告潘发红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43
摘要
被告潘国兴从原告处借款,被告潘国兴、杨俊玲予以认可,又有其他证人出庭作证,足以认定。二被告辩称2018 年4月27日清偿8万元及用2000多根矿柱抵顶下余12万元,但并未向法庭提供相应证据,故不予认定。原告要求对双方约定的抵押房屋行使优先受偿,因双方并未到房产部门进行抵押登记,故不能享有抵押所产生的法律效力,该请求不予支持。庭审中查明,被告杨俊玲同意以其共有房产作抵押,故应认定其对借款知情并同意共同归还,应视为夫妻共同债务。由于双方未约定借款期限及利息,故对利息诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条一款、《中华人民共
正文(节选)
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院民 事 判 决 书(2019)陕05民终2403号 上诉人(原审被告):潘国兴,男,汉族,1972年5月3日出生,住陕西省白水县,村民。委托诉讼代理人:屈陈平,陕西省白水县148法律服务所法律工作者,特别授权。上诉人(原审被告):杨俊玲,女,汉族,1971年5月5日出生,住址,职业同上,系上诉人潘国兴之妻。被上诉人(原审原告):潘发红,男,汉族……