抢劫 (2015)南刑一终字第00374号
裁判要旨
被告人孙某某在盗窃过程中被被害人李东生等人发现后,为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁,其行为已构成抢劫罪。孙某某的行为属犯罪未遂,依法可以比照既遂犯减轻处罚。根据公诉机关向法庭提交的证人卫某某、李某乙、郭某乙的证言,证实孙某某在抗拒抓捕过程中手持尖刀进行暴力相威胁的犯罪事实,证言之间能够相互印证,孙某某的行为符合转化抢劫的构成要件,被告人及辩护人的辩解及意见,没有证据予以证实,不予采纳。故判决:被告人孙某某犯抢劫罪,判处有期徒刑二年零二个月,并处罚金2000元。上诉人(原审被告人)孙某某上诉称,原判认定事实不清,证据不足,一审程序违法,请求二审查明事实,依法改判上诉人无罪。经二审审理查明的事实和证据与原审一致,该案证据已经原审当庭举证、质证,查证属实,本院予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)孙某某在盗窃过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁,其行为已构成抢劫罪。孙某某的行为属犯罪未遂,依法可以比照既遂犯减轻处罚。孙某某的上诉理由,经查,证人卫某某、李某乙、郭某乙的证言均证实孙某某在盗窃犯罪过程中被人发现后,为抗拒抓捕持刀以暴力相威胁,证据能够相互印证,足以证实孙某某的抢劫犯罪事实,原判认
摘要
被告人孙某某在盗窃过程中被被害人李东生等人发现后,为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁,其行为已构成抢劫罪。孙某某的行为属犯罪未遂,依法可以比照既遂犯减轻处罚。根据公诉机关向法庭提交的证人卫某某、李某乙、郭某乙的证言,证实孙某某在抗拒抓捕过程中手持尖刀进行暴力相威胁的犯罪事实,证言之间能够相互印证,孙某某的行为符合转化抢劫的构成要件,被告人及辩护人的辩解及意见,没有证据予以证实,不予采纳。故判决:被告人孙某某犯抢劫罪,判处有期徒刑二年零二个月,并处罚金2000元。上诉人(原审被告人)孙某某上诉称,原判认定事实不清,证据不足,一审程序违法,请求二审查明事实,依法改判上诉人无罪。经二审审理查明的事实和证
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)南刑一终字第00374号原公诉机关河南省方城县人民检察院。上诉人(原审被告人)孙某某,男,1966年8月16日出生于河南省方城县,汉族,小学肄业,农民,住方城县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年5月27日被河南省方城县公安局刑事拘留,同年6月11日经河南省方城县人民检察院批准逮捕,次日由方城县公安局执行逮捕。现羁押于河南省方城县看守所。河南省方城县人……