民间借贷纠纷 （2019）湘10民终4175号

一审法院于2019年9月5日立案受理胡雪娥、李远刚、李芳、李刚与郴州泰成房地产开发有限公司、杨云民间借贷纠纷一案，经审查认为，胡雪娥、李远刚、李芳、李刚在起诉后，无法提供郴州泰成房地产开发有限公司、杨云准确的身份信息及联系方式和详细的送达地址，致使法律文书无法送达。同时胡雪娥、李远刚、李芳、李刚也未提交郴州泰成房地产开发有限公司、杨云下落不明的证据，不符合法律规定的公告送达的条件，本案无法公告送达。由于胡雪娥、李远刚、李芳、李刚无法提供郴州泰成房地产开发有限公司、杨云准确的联系方式和详细的送达地址，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回胡雪娥、李远刚、李芳、李刚的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳回原告胡雪娥、李远刚、李芳、李刚的起诉。案件受理费已减半收取4540元，退还原告胡雪娥、李远刚、李芳、李刚”。二审期间，胡雪娥、李远刚、李芳、李刚提交了一份郴州市北湖区桂门岭社区出具的证明，证明杨云近几年未居住在。本院认为，一审法院于2019年9月12日向郴州泰成房地产

一审法院于2019年9月5日立案受理胡雪娥、李远刚、李芳、李刚与郴州泰成房地产开发有限公司、杨云民间借贷纠纷一案，经审查认为，胡雪娥、李远刚、李芳、李刚在起诉后，无法提供郴州泰成房地产开发有限公司、杨云准确的身份信息及联系方式和详细的送达地址，致使法律文书无法送达。同时胡雪娥、李远刚、李芳、李刚也未提交郴州泰成房地产开发有限公司、杨云下落不明的证据，不符合法律规定的公告送达的条件，本案无法公告送达。由于胡雪娥、李远刚、李芳、李刚无法提供郴州泰成房地产开发有限公司、杨云准确的联系方式和详细的送达地址，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回胡雪娥、李远刚、李芳、李刚的起诉。依照《中华人民共

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民终4175号上诉人（原审原告）：胡雪娥，女，1964年12月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。上诉人（原审原告）：李远刚，男，1986年10月27日出生，汉族，住湖南省郴州市。上诉人（原审原告）：李芳，女，1984年11月27日出生，汉族，住湖南省郴州市。上诉人（原审原告）：李刚，男，1988年7月13日出生，汉族，住湖南省郴州市。上述四……