强奸 （2019）闽05刑终1017号

上诉人陈联珍以满足自己性需求为目的，在明知被害人系精神障碍患者、精神发育迟滞的情况下，利用被害人无性防卫能力的弱点，通过发送淫秽图片、言语引诱等手段主动与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。上诉人陈联珍强奸无性防卫能力的妇女，应酌情从重处罚。上诉人陈联珍到案后拒不如实交代其强奸犯罪事实，依法不能认定为坦白。上诉人陈联珍及其辩护人提出的上诉人无罪及从轻改判的诉辩意见，与查明的事实和法律规定不符，不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　庄能宗 审判员　　张文平 审判员　　黄仲谋 二〇一九年六月二十七日 书记员　　郭培华 7 8- 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人陈联珍以满足自己性需求为目的，在明知被害人系精神障碍患者、精神发育迟滞的情况下，利用被害人无性防卫能力的弱点，通过发送淫秽图片、言语引诱等手段主动与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。上诉人陈联珍强奸无性防卫能力的妇女，应酌情从重处罚。上诉人陈联珍到案后拒不如实交代其强奸犯罪事实，依法不能认定为坦白。上诉人陈联珍及其辩护人提出的上诉人无罪及从轻改判的诉辩意见，与查明的事实和法律规定不符，不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽05刑终1017号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈联珍，男，1980年12月16日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，家住南安市。因涉嫌犯强奸罪于2018年8月15日被晋江市公安局刑事拘留，同年8月30日被取保候审，2019年1月15日再次被刑事拘留，同年1月26日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护……