租赁合同纠纷 （2018）辽03民终884号

“依法成立的合同，受法律保护”。侯颖与万和公司签订的委托经营协议书是双方当事人的真实意思表示，符合法律的规定，双方当事人均应按照合同履行相应的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”的规定，万和公司按合同约定使用侯颖所有的商铺摊床，理应依照委托经营协议的约定交付给侯颖2016以及2017年两年的固定收益金40788元及利息（自2016年1月21日起至判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算20394元的利息，自2017年1月21日起至判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算给付20394元的利息）。关于万和公司要求解除合同的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人解除合同可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”之规定，双方签订的委托经营协议的规定，如经营期间整体格局发生改变，万和公司可以支付半年固定收益金后，解除本委托。万和公司要求解除与侯颖签订的委托经营协议书，应将委托经营的商铺摊床返还交付侯颖后，并按约

50.上诉人海城市万和商业有限公司与被上诉人侯颖租赁合同纠纷一案二审判决书 租赁合同纠纷

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽03民终884号上诉人（原审被告、反诉原告）：海城市万和商业有限公司。住所地：海城市海州管理区永安路*号。法定代表人：李军，董事长。委托诉讼代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：侯颖，女，1980年1月14日出生，汉族。住址：海城市中街北路**号楼*单元*层**号。上诉人海城市万和商业有限公司（以下简称万和公司……