买卖合同纠纷 (2021)宁03民终8号
裁判要旨
双方之间形成买卖合同关系,依法成立的合同,受法律保护。李某欠马某货款的事实清楚,证据充分,由马某提交的销货清单、马某与李某的微信聊天记录佐证,李某辩称该货物系格瑞德公司购买,因其提交的证据不足以证明其代表公司,对其辩解理由不予采信。对于未付货款的数额,因本案货物均系肖某签收,且下欠款项100009元单据中,肖某已签字确认,故对马某要求李某支付货款100009元的诉讼请求予以支持。对马某要求支付逾期付款利息的诉讼请求,因对下欠货款双方并未约定付款时间,索要逾期利息于法无据,故对马某该项诉讼请求不予支持。本案中,马某认可肖某系收货人,并非合同当事人,故要求肖某承担付款责任的诉讼请求不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条,判决如下:一、李某欠马某货款100009元,限李某于判决生效后十五日内付清;二、肖某在本案中不承担责任;三、驳回马某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行支付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元,由李某负担2300元,马某负担300元。本院二审期间,被上诉人马
摘要
双方之间形成买卖合同关系,依法成立的合同,受法律保护。李某欠马某货款的事实清楚,证据充分,由马某提交的销货清单、马某与李某的微信聊天记录佐证,李某辩称该货物系格瑞德公司购买,因其提交的证据不足以证明其代表公司,对其辩解理由不予采信。对于未付货款的数额,因本案货物均系肖某签收,且下欠款项100009元单据中,肖某已签字确认,故对马某要求李某支付货款100009元的诉讼请求予以支持。对马某要求支付逾期付款利息的诉讼请求,因对下欠货款双方并未约定付款时间,索要逾期利息于法无据,故对马某该项诉讼请求不予支持。本案中,马某认可肖某系收货人,并非合同当事人,故要求肖某承担付款责任的诉讼请求不予支持。综上,
正文(节选)
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)宁03民终8号上诉人(原审被告):李某,男,住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人:杨学武,宁夏杨学武律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人:杨春燕,宁夏杨学武律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告)马某,男,住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人:赵春娟,宁夏昊德律师事务所律师。特别授权代理。原审被告:肖某,男,住宁夏……