民间借贷纠纷 （2019）粤01民终18436号

叶宇松与高乔、陈杏纯之间不排除存在民间借贷关系，属于认定事实错误。二、叶宇松与高乔、陈杏纯之间不存在合作、合伙关系。根据陈薇与陈杏纯从2016年4月至2018年4月存在连续不断进行筹集资金给案外人陈晓敏（即“老板”）周转使用获利的合作行为，叶宇松并未参与陈薇、陈杏纯之间的任何合作，也未从中获取任何利益。叶宇松是惠州监狱的一名监狱警察，长期在惠州工作，虽与陈薇在2017年9月22日登记结婚，但与陈薇结婚后也是处于长期分居状态。直到2018年4月13日，陈薇打电话告知叶宇松其与陈杏纯可能被陈晓敏诈骗，才从陈薇口中得知陈薇与陈杏纯合作提供资金给案外人陈晓敏被骗一事。三、借条上所谓的金额不是陈薇和叶宇松夫妻关系存续期间为家庭共同开支所负债务，叶宇松根本不需要承担所谓借条上的债务。因叶宇松长期在惠州工作，有稳定收入，工作所得足以维持家庭生活所需，父母也是具有正当职业的退休人员，有退休金，无需向陈杏纯、高乔举债几百万，更不具有向陈杏纯、高乔进行借款的需求。陈薇、叶宇松也不存在需要向陈杏纯、高乔进行借款购房或为家庭的大额开支进行借款的需要。陈薇与陈杏纯之间的经济往来纯粹是他们两人之间的经济关系，完全

叶宇松与高乔、陈杏纯之间不排除存在民间借贷关系，属于认定事实错误。二、叶宇松与高乔、陈杏纯之间不存在合作、合伙关系。根据陈薇与陈杏纯从2016年4月至2018年4月存在连续不断进行筹集资金给案外人陈晓敏（即“老板”）周转使用获利的合作行为，叶宇松并未参与陈薇、陈杏纯之间的任何合作，也未从中获取任何利益。叶宇松是惠州监狱的一名监狱警察，长期在惠州工作，虽与陈薇在2017年9月22日登记结婚，但与陈薇结婚后也是处于长期分居状态。直到2018年4月13日，陈薇打电话告知叶宇松其与陈杏纯可能被陈晓敏诈骗，才从陈薇口中得知陈薇与陈杏纯合作提供资金给案外人陈晓敏被骗一事。三、借条上所谓的金额不是陈薇和叶宇

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终18436号上诉人（原审原告）：陈薇，女，汉族，1990年1月3日出生，住广东省广州市天河区。上诉人（原审原告）：叶宇松，男，汉族，1990年9月17日出生，住广东省广州市天河区。两上诉人共同委托代理人：廖育强，广东连越律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人：陆金裕，广东连越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈杏纯，女，汉族，19……