买卖合同纠纷 （2016）黑12民终533号

会杰米业与王利波签订《合作协议》，约定会杰米业负责生产粮食，王利波负责销售，王利波收到购买粮食方的粮款后，应在三日内将货款支付给甲方。虽然在一审庭审中李珍辉提交的《合作协议》为复印件，但会杰米业在一审的起诉状中自认此事实，应予认定。会杰米业与王利波签订协议后，双方应按约定履行。但本案中因李珍辉未向王利波全额交付货款，导致王利波未将货款全额给付会杰米业。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应该向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。根据合同的相对性原理及以上规定，会杰米业应向王利波主张给付货款，上诉人请求庆海米业给付货款、李珍辉与永辉超市承担连带责任没有事实及法律依据，故上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审认定会杰米业与李珍辉、庆海米业形成事实上的买卖关系不当，但李珍辉承认是其收到庆海米业的货款但未全额给付王利波，一审判决李珍辉给付货款及利息，其并未提出上诉。综上，一审法院判决认定事实虽有瑕疵，但李珍辉服判，并未提起上诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高

会杰米业与王利波签订《合作协议》，约定会杰米业负责生产粮食，王利波负责销售，王利波收到购买粮食方的粮款后，应在三日内将货款支付给甲方。虽然在一审庭审中李珍辉提交的《合作协议》为复印件，但会杰米业在一审的起诉状中自认此事实，应予认定。会杰米业与王利波签订协议后，双方应按约定履行。但本案中因李珍辉未向王利波全额交付货款，导致王利波未将货款全额给付会杰米业。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应该向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。根据合同的相对性原理及以上规定，会杰米业应向王利波主张给付货款，上诉人请求庆海米业

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑12民终533号上诉人（原审原告）五常市会杰米业有限公司。法定代表人孙伟会，职务总经理。委托代理人李伟。被上诉人（原审被告）庆安县庆海米业有限责任公司。法定代表人王艳君，职务总经理。委托代理人王艳武。被上诉人（原审被告）李珍辉。委托代理人王利丰，系黑龙江三星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市永辉超市有限公司。法定代表人谢香镇，职务执……