(2016)沪02行终568号

案号
(2016)沪02行终568号
法院
上海市第二中级人民法院
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-08-23

裁判要旨

被诉的小区公共道路变更事宜涉及全体小区业主的共有权益,对涉及小区业主共有权益事项的诉讼,应由业主委员会在履行一定手续后,以自己的名义提起诉讼,或者经物业管理区域内50%以上的业主决议决定,也可以选派诉讼代表人,提起诉讼。两上诉人并非经业主决议决定的诉讼代表人,涉案道路也不影响其专有部分的物业,其提起诉讼,不具有原告主体资格,原审法院据此裁定驳回两上诉人的起诉,符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,本院依法裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李金刚代理审判员  田 华代理审判员  张晓帆二〇一六年八月二十三日书 记 员  沈 倪附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;……。 来自:www.

摘要

被诉的小区公共道路变更事宜涉及全体小区业主的共有权益,对涉及小区业主共有权益事项的诉讼,应由业主委员会在履行一定手续后,以自己的名义提起诉讼,或者经物业管理区域内50%以上的业主决议决定,也可以选派诉讼代表人,提起诉讼。两上诉人并非经业主决议决定的诉讼代表人,涉案道路也不影响其专有部分的物业,其提起诉讼,不具有原告主体资格,原审法院据此裁定驳回两上诉人的起诉,符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,本院依法裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 

正文(节选)

上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)沪02行终568号上诉人(原审原告)陆士雷,男,1951年1月7日出生,汉族,住上海市崇明县,现住上海市。上诉人(原审原告)王晶晶,男,1985年11月8日出生,汉族,户籍地安徽省,现住上海市。被上诉人(原审被告)上海市宝山区规划和土地管理局,住所地上海市。法定代表人王静,上海市宝山区规划和土地管理局局长。原审第三人上海祁坤房地产有限公司,住所地……