建设工程施工合同纠纷 （2016）冀01民申80号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”本案中，平山县驼梁景区管理处的申请再审并未提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，故不符合法律规定的申请再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回平山县驼梁景区管理处的再审申请。审 判 长 谭会雄审 判 员 陈 博代理审判员 任媛媛二〇一六年十一月十六日书 记 员 张 琳 来自：www.
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”本案中，平山县驼梁景区管理处的申请再审并未提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，故不符合法律规定的申请再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回平山县驼梁景区管理处的再审申请。审 判 长 谭会雄审 判 员 陈 博代理审判员 任媛媛二〇一六年十一月十六日书 记 员 张 琳 来自：www.
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民申80号再审申请人（一审被告）：平山县驼梁景区管理处，住所地河北省平山县合河口乡前大地村。法定代表人:金春生，该处主任。被申请人（一审原告）：平山县城乡建筑有限公司，住所地河北省平山县平安西路。法定代表人:赵永锋，该公司经理。再审申请人平山县驼梁景区管理处因与被申请人平山县城乡建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省平山县人民……