合同纠纷 （2021）甘01民终1002号

民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，魏玉新与王兴尧之间的托运货物行为，不违反法律及行政法规的规定，应依法确认为有效。王兴尧在运输过程及将货物交付魏玉新前理应按照约定保证货物完整，但王兴尧在交付货物后，魏玉新发现货物存在损坏的情况，且王兴尧未能举证证明损坏原因与其无关，故理应承担适当赔偿责任；而魏玉新在托运货物前，未告知王兴尧货物详细情况，亦不参加保价，故双方均存在过错，均应对引起本诉之争承担相应的责任。关于魏玉新要求王兴尧支付损坏其货物达成的《赔付协议》中19000元及违约金19000元的诉请，因榆中天翔快运货物托运单明确载明：“托运人注意事项：乙方托运货物必须包装完好，件收件交，甲方不负责内部数量。乙方交由甲方承运的所有货物，甲方只保丢失，不保损坏。乙方托运货物必须参加保价运输，如有丢失按保价100%赔偿，如不参加保价，每件货按该件货物运费的五倍赔偿，每件货赔偿最多不超过100元，代收货款的货物，如不参加保价，丢失或损坏，赔偿金额最多不超过货物实际价值的60%……”魏玉新在上述货物托运单上签字确认。因魏玉新在托运货物时未告知王兴尧货物的情况，且在庭审

民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，魏玉新与王兴尧之间的托运货物行为，不违反法律及行政法规的规定，应依法确认为有效。王兴尧在运输过程及将货物交付魏玉新前理应按照约定保证货物完整，但王兴尧在交付货物后，魏玉新发现货物存在损坏的情况，且王兴尧未能举证证明损坏原因与其无关，故理应承担适当赔偿责任；而魏玉新在托运货物前，未告知王兴尧货物详细情况，亦不参加保价，故双方均存在过错，均应对引起本诉之争承担相应的责任。关于魏玉新要求王兴尧支付损坏其货物达成的《赔付协议》中19000元及违约金19000元的诉请，因榆中天翔快运货物托运单明确载明：“托运人注意事项：乙方托运货物必

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终1002号上诉人（原审被告）：王兴尧，男，1982年9月6日出生，汉族，榆中天翔快运公司职工，现住甘肃省兰州市安宁区。被上诉人（原审原告）：魏玉新，男，1971年3月3日出生，汉族，兰州兰达电化绝缘有限公司法定代表人，住甘肃省兰州市西固区。上诉人王兴尧因与被上诉人魏玉新合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102……