请求变更公司登记纠纷 （2019）京0105民初84784号
裁判要旨
公司经营事项发生变更后，公司应当及时向工商行政管理机关办理变更登记。 公司为变更登记的法定义务履行主体。 《中华人民共和国公司法》第十三条规定：“公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。 公司法定代表人变更，应当办理变更登记。” 第三十七条第二款规定：“股东会行使下列职权：（二）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项。” 本案中，广聚福公司章程规定执行董事为公司的法定代表人，由股东会决定。 因此，徐招光现要求变更公司的法定代表人并确认其不再担任公司监事，需要提供广聚福公司的股东会决议。 现徐招光依据2014年2月28日的股东会决议要求变更公司的法定代表人及公司的董事，本案的争议焦点在于：第一，2014年2月28日的股东会决议是否有效；第二，股东会决议中有关变更法定代表人及董事的内容是否可以实际履行。 关于第一个问题。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第五条规定：“股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一，当事人主张决议不成立的，人民法院应当予以支持：（三）出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法；
摘要
徐招光与北京广聚福支付有限公司请求变更公司登记纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初84784号原告:徐招光，男，1971年9月24日出生，汉族，户籍地北京市崇文区。 委托诉讼代理人：王先荣，北京瀛和律师事务所律师。 被告：北京广聚福支付有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路8号SOHO尚都2楼24层2-2703号。 法定代表人：徐招光，执行董事。 委托诉讼代理人：高淑云，女，1984年2月9日出生，汉族，北京广聚福支……