装饰装修合同纠纷 （2014）年并商终字第00189号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2013）迎商初字第182号民事判决；二、发回太原市迎泽区人民法院重审。退还上诉人上海三欣广告装潢有限公司交纳的二审诉讼费5345元。审判长 张俊红审判员 曹轶群代理审判员 唐 璐二〇一五年一月九日书记员 李晔君
摘要
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2013）迎商初字第182号民事判决；二、发回太原市迎泽区人民法院重审。退还上诉人上海三欣广告装潢有限公司交纳的二审诉讼费5345元。审判长 张俊红审判员 曹轶群代理审判员 唐 璐二〇一五年一月九日书记员 李晔君
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民事裁定书2014年并商终字第00189号上诉人(原审原告)上海三欣广告装潢有限公司。法定代表人韩某,董事长。委托代理人马某，上海市大众律师事务所律师。委托代理人樊某，上海市新惟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)山西基点商贸集团有限公司。法定代表人陈某1。委托代理人陈某2，北京德恒律师事务所律师。委托代理人杜某。上诉人上海三欣广告装潢有限公司因装饰装修合同纠纷一案，不服太……