（2016）鄂13民终194号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，原告提交的证据仅能证明其在随县万和镇万和居委会三组有91平方米土地可用于建房，但无其他证据证明建房的具体位置及四至界线，故无法确定二被告是否侵害了原告的合法权益。关于原告主张的财产损失，原告亦未提交证据予以证实，故应当不予支持。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告段秀荣的诉讼请求。案件受理费免交。宣判后，上诉人段秀荣不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：上诉人按照建房规划建造房屋二间，在建房期间，二被上诉人多次干扰和毁坏，将已砌好的房屋山墙砸毁，建房损失经鉴定为9167.55元。万和镇万和居委会治保调解委员会调解，二被上诉人拒不履行该调解协议的内容，致使上诉人不能正常建房、利益受损。请二审法院依法撤销原判，判决二被上诉人停止侵害，并赔偿上诉人房屋部分损失9167.55元，误工损失6000元，交通费4000元，鉴定费2000元，以及根据随县政发（2013）19号文件应交纳国有

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，原告提交的证据仅能证明其在随县万和镇万和居委会三组有91平方米土地可用于建房，但无其他证据证明建房的具体位置及四至界线，故无法确定二被告是否侵害了原告的合法权益。关于原告主张的财产损失，原告亦未提交证据予以证实，故应当不予支持。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告段秀荣的诉讼请求。案件受理费免交。宣判后，上诉人段秀荣不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：上诉人按照建房规划建造房屋二

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂13民终194号上诉人（原审原告）：段秀荣，女，1980年3月4日出生，汉族，农民。委托代理人：段金奎（代理权限：一般代理），男，1952年3月4日出生，汉族，农民，系段秀荣之父。被上诉人（原审被告）：宋国清，男，1966年10月10日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：宋国兵，男，1968年5月10日出生，汉族，农民。上诉人段秀荣为与被……