共有纠纷 （2014）穗中法民一终字第2699号

关于两被上诉人是否有权要求分割案涉慰问金、社会捐款以及上述款项如何分配的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认﹤http：／／146.4.1.105／claw3／ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=2&Gid=117634122&ShowLink=false&PreSelectId=315233000&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined﹥。两上诉人主张被上诉人许愈仪无权要求分割上述款项理据不足，本院不予采纳。关于诉讼时效的问题，因本案为共有纠纷，在共有财产未分割前即为共同共有，两上诉人主张被上诉人起诉要求分割案涉慰问金及社会捐款已超过诉讼时效缺乏依据，本院不予支持。经审查，两上诉人的上诉理由不成立，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对两上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法﹤javascript：SLC（51

关于两被上诉人是否有权要求分割案涉慰问金、社会捐款以及上述款项如何分配的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认﹤http：／／146.4.1.105／claw3／ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=2&Gid=117634122&ShowLink=false&PreSelectId=315233000&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined﹥。两上诉人主张被上诉人许愈仪无权要求分割上述款项理据不足，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第2699号上诉人（原审被告）：郭锦灶，男，1950年6月22日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。上诉人（原审被告）：许淑贤，女，1950年7月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。上列两上诉人的共同委托代理人：张贵强，广东恒卫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许愈仪，女，1979年4月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。……