挪用资金 （2019）闽05刑终38号

上诉人吴孝限利用担任南安市泗丰粮贸有限公司销售业务经理的职务便利，挪用本单位资金归个人使用不退还，涉案价值人民币2474650.6元，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确。上诉人吴孝限及其辩护人提出其行为不构成挪用资金罪，请求对其宣告无罪的诉辩意见没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原审判决对上诉人吴孝限的量刑适当，审判程序合法。上诉人吴孝限及其辩护人诉请改判的诉辩意见不能成立，不予采纳。出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见成立，予以采纳。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　王志贤 审判员　　林　艳 审判员　　苏中福 二〇一九年十月三十一日 书记员　　颜世龙 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二

上诉人吴孝限利用担任南安市泗丰粮贸有限公司销售业务经理的职务便利，挪用本单位资金归个人使用不退还，涉案价值人民币2474650.6元，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确。上诉人吴孝限及其辩护人提出其行为不构成挪用资金罪，请求对其宣告无罪的诉辩意见没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原审判决对上诉人吴孝限的量刑适当，审判程序合法。上诉人吴孝限及其辩护人诉请改判的诉辩意见不能成立，不予采纳。出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见成立，予以采纳。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽05刑终38号 原公诉机关福建省南安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴孝限，男，1955年2月4日出生于福建省晋江市，汉族，文盲，原系南安市泗丰粮贸有限公司业务员，住晋江市。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年1月21日被抓获，同月22日被刑事拘留，同年2月28日因涉嫌犯挪用资金罪被逮捕，2017年4月20日被取保候审。现在家。 辩护人谢志……