买卖合同纠纷 （2019）粤19民终5876号

本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对正佳兴公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案的争议焦点为：正佳兴公司是否需支付全部价款。本案截至2019年3月16日，正佳兴公司未支付到期价款的金额已超过了全部价款的五分之一，故原审参照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款的规定，对佑晨公司要求正佳兴公司支付全部价款的诉请予以支持并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人正佳兴公司的上诉理由缺乏依据，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费9800元，由正佳兴公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　许　卫审判员　邹凤丹审判员　魏　术二〇一九年七月十六日书记员　吴晓勇

本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对正佳兴公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案的争议焦点为：正佳兴公司是否需支付全部价款。本案截至2019年3月16日，正佳兴公司未支付到期价款的金额已超过了全部价款的五分之一，故原审参照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款的规定，对佑晨公司要求正佳兴公司支付全部价款的诉请予以支持并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人正佳兴公司的上诉理由缺乏依据，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终5876号上诉人（原审被告）：深圳市正佳兴电子有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道潭头第三工业区B11栋一楼西面。法定代表人：曾芝，该公司总经理。委托诉讼代理人:江泽伟，广东君孺律师事务所律师。委托诉讼代理人:何烈浩，广东君孺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市佑晨电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇上沙社区第……