建设工程施工合同纠纷 （2011）浙绍民终字第463号

原、被告签订的《苏州吴江市黎江湖滨花园建设工程内部承包合同》，经江苏省吴江市人民法院（2007）吴江民一初字第0231号民事判决认定为无效合同，在判决中对被告承包的已完工程造价进行了确认，但未包括本案所争议的上海和璞工贸有限公司的钢管租金等费用；上海市浦东新区人民法院（2008）浦民二（商）初字第1072号民事判决亦确认应由被告承担责任。原告根据（2008）浦民二（商）初字第1072号民事判决履行了支付义务，有权向被告进行追偿。结合本案中，原、被告未经办理交接手续，原告即于2007年4月接手管理了本案所涉工程，故从2007年5月至2008年2月29日的钢管租赁费159，918.65元，扣件租赁费172，791元，合计332，709.65元，此部分的租赁费用应由原告负担。被告应将已由原告支付但已计算在被告已完工程造价中的部分，在本案中即为上海和璞工贸有限公司的租金346，669.45元，钢管切断费用29，417.66元，合计人民币376，087.11元支付给原告。对原告要求被告赔偿钢管39，830.30米、扣件78，900只损失（折合人民币991，203.24元），在本案中原、被告未办理

原、被告签订的《苏州吴江市黎江湖滨花园建设工程内部承包合同》，经江苏省吴江市人民法院（2007）吴江民一初字第0231号民事判决认定为无效合同，在判决中对被告承包的已完工程造价进行了确认，但未包括本案所争议的上海和璞工贸有限公司的钢管租金等费用；上海市浦东新区人民法院（2008）浦民二（商）初字第1072号民事判决亦确认应由被告承担责任。原告根据（2008）浦民二（商）初字第1072号民事判决履行了支付义务，有权向被告进行追偿。结合本案中，原、被告未经办理交接手续，原告即于2007年4月接手管理了本案所涉工程，故从2007年5月至2008年2月29日的钢管租赁费159，918.65元，扣件租赁

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙绍民终字第463号上诉人（原审原告、反诉被告）上海民强建筑安装工程有限公司。法定代表人杨春。委托代理人（特别授权代理）刘华仪、王剑烈。被上诉人（原审被告、反诉原告）王信灿。委托代理人（特别授权代理）朱军伟。上诉人上海民强建筑安装工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省上虞市人民法院（2010）绍虞民初字第1559号民事判决，向本院提……