(2017)渝01行初39号
裁判要旨
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条规定,被告依法具有受理公民向其提出的政府信息公开申请,并作出相应处理答复的法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息”。据此,该条例所指的政府信息,应当是现有的,以一定形式记录、保存的信息。为准确把握政府信息的适用范畴,《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》(国办发〔2010〕5号)第二条明确规定:“行政机关向申请人提供的政府信息,应该是现有的,一般不需要行政机关汇总、加工或者重新制作(作区分处理的除外)。”又根据该条例第二十一条第(四)项的规定,申请内容不明确的,行政机关应当告知申请人作出更改、补充。本案中,原告先后三次向被告提出政府信息公开申请,在被告两次要求补充、更改后,提交了本案所涉及的六份《江北区人民政府信息依申请公开表》,但每一份申请表中均加注括号载明“如果没有2016年,请公布(或公开)最新的”,且从庭审查明的事实来看,原告提出政府信息公开的
摘要
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条规定,被告依法具有受理公民向其提出的政府信息公开申请,并作出相应处理答复的法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息”。据此,该条例所指的政府信息,应当是现有的,以一定形式记录、保存的信息。为准确把握政府信息的适用范畴,《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》(国办发〔2010〕5号)第二条明确规定:“行政机关向申请人提供的政府信息,应该是现有的,一般不需要行政机关
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2017)渝01行初39号原告朱杨,男,1981年5月29日出生,汉族,住重庆市江北区。委托代理人王乾召,北京市盈科律师事务所律师。委托代理人李绍飞,北京市盈科律师事务所律师。被告重庆市江北区人民政府,住所地重庆市江北区金港新区16号23楼。法定代表人代小红,区长。委托代理人胡浩,该府工作人员。委托代理人唐华,重庆恒昇律师事务所律师。原告朱杨诉被告重庆市江……