盗窃 （2016）赣03刑终132号

上诉人曹见清、原审被告人曹金鑫采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人曹见清是主要实施者，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人曹金鑫起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。上诉人曹见清上诉提出本案不宜划分主从犯的意见，与本案事实、证据及法律规定不符，不予采纳。上诉人曹见清因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。到案后，原审被告人曹金鑫如实供述案件事实，系坦白，可从轻处罚。原审被告人曹金鑫的家属与被害人达成调解协议，对被害人进行了赔偿并取得了谅解，故可对曹金鑫酌情从轻处罚。根据原审被告人曹金鑫的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机关的意见，可对其适用缓刑。原判审判程序合法，定性正确，认定原审被告人曹金鑫的盗窃事实清楚，证据确实、充分，量刑亦恰当，但认定上诉人曹见清共同参与第二次盗窃证据不足，故应当予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七

上诉人曹见清、原审被告人曹金鑫采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人曹见清是主要实施者，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人曹金鑫起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。上诉人曹见清上诉提出本案不宜划分主从犯的意见，与本案事实、证据及法律规定不符，不予采纳。上诉人曹见清因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。到案后，原审被告人曹金鑫如实供述案件事实，系坦白，可从轻处罚。原审被告人曹金鑫的家属与被害人达成调解协议，对被害人进行了赔偿并取得了谅解，故可对曹金鑫酌情从轻处罚。根据原审被告

江西省萍乡市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣03刑终132号原公诉机关江西省上栗县人民检察院。上诉人（原审被告人）曹见清，男，1987年11月3日出生，汉族，初中文化，无业，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。因犯盗窃罪，于2014年5月16日被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月16日被刑事拘留，2016年1月22日……