民间借贷纠纷 （2014）锡民终字第1841号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。范巧妹为证明徐敏红向其借款45000元，提供了借条及银行交易明细，上述证据符合证据的关联性、合法性原则，且徐敏红在诉讼过程中既未到庭应诉又未提交答辩意见，放弃了诉讼权利，故法院对范巧妹要求徐敏红立即归还借款45000元的诉讼请求予以支持。由于借条中约定了利息，但该约定高于同期银行贷款利率四倍，现范巧妹主张自2011年12月4日起按同期银行贷款利率四倍计算利息的诉讼请求，符合法律规定，法院亦予支持。由于杨彩珍在借条担保人处签字，且未约定保证方式，根据法律规定，应认定为连带责任保证。连带责任保证的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，由于本案所涉的两笔借款均未约定还款期限，且范巧妹就2011年12月3日的借款亦未主张过权利，故范巧妹起诉要求杨彩珍承担连带还款责任尚在保证期间内；关于2011年12月1日的借款20000元，由于范巧妹于2012年7月24日主张过权利，故应从2012年7月24日起计算该笔借款中保证合同的诉讼时效，范巧妹于2013年4月24日诉至法院，尚未超过诉讼时效。故法院对范巧妹要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。范巧妹为证明徐敏红向其借款45000元，提供了借条及银行交易明细，上述证据符合证据的关联性、合法性原则，且徐敏红在诉讼过程中既未到庭应诉又未提交答辩意见，放弃了诉讼权利，故法院对范巧妹要求徐敏红立即归还借款45000元的诉讼请求予以支持。由于借条中约定了利息，但该约定高于同期银行贷款利率四倍，现范巧妹主张自2011年12月4日起按同期银行贷款利率四倍计算利息的诉讼请求，符合法律规定，法院亦予支持。由于杨彩珍在借条担保人处签字，且未约定保证方式，根据法律规定，应认定为连带责任保证。连带责任保证的保证期间

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第1841号上诉人（原审被告）杨彩珍。委托代理人尤晨赟。被上诉人（原审原告）范巧妹。委托代理人傅林军，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。原审被告徐敏红。上诉人杨彩珍因与被上诉人范巧妹、原审被告徐敏红民间借贷纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院作出的（2013）锡法北民初字第0288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月10……