民间借贷纠纷 （2019）冀04民终6498号

本案争议的焦点为原告王生民与被告赵晓盟之间是否存在民间借贷关系，原告提供的中国农业银行股份有限公司鸡泽中长街分理处出具的中国农业银行银行卡交易明细清单显示，2016年6月28日王生民向赵晓盟转款50000元附言是还款，字面理解该笔款项的用途应当是原告归还被告的款项，不能证明被告向原告借款50000元。原告提供的张俊芳证言，张俊芳系原告的工作人员，与原告有一定的利害关系，没有其他证据予以佐证，故对张俊芳的证言，本院不予采信。被告主张该款是原告与被告母亲共同做生意的投资款，用于合伙买天吊，被告提供的2019年7月25日河南省圣元重工机械有限公司出具的证明和工商银行邯郸融兴支行出具白三其2016年8月1日的交易记录可以证明白三其向河南省圣元重工机械有限公司指定收款帐号石利方转款80000元用于购买龙门吊，但被告提供的（pos机）银联商务签购单不能证明2016年7月31日被告向白三其转款49030元及其他人共向白三其转款83320元。综上，原告提供的证据不足以证明其与被告之间成立民间借贷关系，故对原告的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

本案争议的焦点为原告王生民与被告赵晓盟之间是否存在民间借贷关系，原告提供的中国农业银行股份有限公司鸡泽中长街分理处出具的中国农业银行银行卡交易明细清单显示，2016年6月28日王生民向赵晓盟转款50000元附言是还款，字面理解该笔款项的用途应当是原告归还被告的款项，不能证明被告向原告借款50000元。原告提供的张俊芳证言，张俊芳系原告的工作人员，与原告有一定的利害关系，没有其他证据予以佐证，故对张俊芳的证言，本院不予采信。被告主张该款是原告与被告母亲共同做生意的投资款，用于合伙买天吊，被告提供的2019年7月25日河南省圣元重工机械有限公司出具的证明和工商银行邯郸融兴支行出具白三其2016年8

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6498号 上诉人（原审原告）：王生民，男，1970年11月16日出生，汉族,住鸡泽县。 委托诉讼代理人:张丽增，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赵晓盟，男，1989年2月2日出生，汉族，住永年区。 委托诉讼代理人:王社友，河北贯云律师事务所律师。 上诉人王生民因与被上诉人赵晓盟民间借贷纠纷一案，不服河北省……