买卖合同纠纷,买卖合同纠纷 （2016）鲁07民辖终257号

上诉人与被上诉人于2014年11月7日在山东临沂市费县签订的《购销合同》第九条约定：“本合同在履行过程中产生纠纷，双方友好协商，协商不成由甲方所在地人民法院诉讼解决。”本案甲方即为山东力同化工有限公司，双方在合同中书面协议争议管辖人民法院系双方真实意思表示，且未违反对级别管辖和专属管辖的规定，属于有效条款。另，因被上诉人已于2016年1月15日向山东省费县人民法院提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，一审法院作出的将本案移送至山东省费县人民法院审理的裁定符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条，之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张国良代理审判员　　王　斌代理审判员　　吴玉增二〇一六年五月十三日书　记　员　　王　新 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人与被上诉人于2014年11月7日在山东临沂市费县签订的《购销合同》第九条约定：“本合同在履行过程中产生纠纷，双方友好协商，协商不成由甲方所在地人民法院诉讼解决。”本案甲方即为山东力同化工有限公司，双方在合同中书面协议争议管辖人民法院系双方真实意思表示，且未违反对级别管辖和专属管辖的规定，属于有效条款。另，因被上诉人已于2016年1月15日向山东省费县人民法院提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，一审法院作出的将本案移送至山东省费县人民法院审理的裁定符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民辖终257号上诉人（原审原告）山东乾泰彩钢板有限公司。被上诉人（原审被告）山东力同化工有限公司。上诉人山东乾泰彩钢板有限公司因管辖权异议不服山东省临朐县人民法院作出的（2016）鲁0724民初439-3号民事裁定书，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人所签订买卖合同的履行地是临朐县，双方签订的合同虽然约定合同履行过程中如产生纠纷由被上诉人……