（2017）粤02行初18号

本案涉及政府利益不便于审理，要求本院指定其他法院审理，本院指定由韶关市浈江区法院审理。2015年3月12日，韶关市浈江区法院作出（2015）韶浈法行初字第6号行政判书认为：围绕本案争议焦点：1、关于收地合法性问题。《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第一款规定：“有下列情形之一的，由有关人民政府土地行政主管部门报经原批准用地的人民政府或者有批准权的人民政府批准，可以收回国有土地使用权：（一）为公共利益需要使用土地的；……。”第二款规定：“依照前款第（一）项、第（二）项的规定收回国有土地使用权，对土地使用权人应当给予适当补偿。”本案是韶关市人民政府实施的省道248线路段扩建工程，收回原告曲江南华温泉酒店在该地段使用的国有土地，依法应属公共利益范畴。对此，原告温泉大酒店也不持异议，予以确认。对于道路建设收回国有土地使用权，曲江区政府虽发出了征地拆迁通告，事后也组织由原告温泉大酒店代表参加的征地协商会议，且形成了会议纪要，但毕竟最终未签订书面协议，因此，依据上述法律规定，应依法发出收回国有土地使用权的决定，但曲江区政府却以曲江区人民政府办公室名义发出包括补偿标准内容的收回国有土地使用权“通

本案涉及政府利益不便于审理，要求本院指定其他法院审理，本院指定由韶关市浈江区法院审理。2015年3月12日，韶关市浈江区法院作出（2015）韶浈法行初字第6号行政判书认为：围绕本案争议焦点：1、关于收地合法性问题。《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第一款规定：“有下列情形之一的，由有关人民政府土地行政主管部门报经原批准用地的人民政府或者有批准权的人民政府批准，可以收回国有土地使用权：（一）为公共利益需要使用土地的；……。”第二款规定：“依照前款第（一）项、第（二）项的规定收回国有土地使用权，对土地使用权人应当给予适当补偿。”本案是韶关市人民政府实施的省道248线路段扩建工程，收回原告曲江南

广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤02行初18号原告：韶关市曲江区南华温泉大酒店。地址：广东省韶关市曲江区马坝镇岭窝子中陵。法定代表人：黄炳祥。委托代理人：陈玉连。委托代理人：甘木有。被告：韶关市曲江区人民政府。地址：广东省韶关市曲江区马坝镇府前中路。法定代表人：伍文。委托代理人：李广华。原告韶关市曲江区南华温泉大酒店（以下简称温泉大酒店）诉被告韶关市曲江区人民政府（以下简称……