（2014）昆民四初字第659号

康奭公司提交的第一组证据和第二组证据分公司营业执照和组织机构代码证系复印件，不符合证据的形式要件，本院不予采信；康奭公司提交的其他证据，符合民事诉讼证据法律特征，且证据之间能够相互印证，本院依法予以采信。根据庭审和当事人陈述，本院依法确认如下案件事实：2012年1月9日销售单记载双方交易了PVC通信管接头和PVC胶水，且有包连成的签字。包连成于2012年8月10日向康奭公司出具《欠条》，载明：包连成欠康奭公司PVC管材料款190万元，并约定于2012年8月11日前付5万元，2012年8月18日前付15万元，2012年10月20日前付170万元。2013年1月22日，寇国强出具《承诺》，载明：其本人愿意于2013年1月25日前支付康奭公司PVC管材尾款60万元，逾期不支付，从2013年1月20日起（日期上有涂改），以60万元为本金，以日千分之五向康奭公司计算滞纳金。另，康奭公司在庭审中认可：2011年，康奭公司与包连成签订《产品购销合同》，约定：由康奭公司向包连成提供各型管材，合计金额为2005259元；付款方式为提货后一个月内付清全款；交货时间、地点及违约责任等内容。合同原件已丢失，只

康奭公司提交的第一组证据和第二组证据分公司营业执照和组织机构代码证系复印件，不符合证据的形式要件，本院不予采信；康奭公司提交的其他证据，符合民事诉讼证据法律特征，且证据之间能够相互印证，本院依法予以采信。根据庭审和当事人陈述，本院依法确认如下案件事实：2012年1月9日销售单记载双方交易了PVC通信管接头和PVC胶水，且有包连成的签字。包连成于2012年8月10日向康奭公司出具《欠条》，载明：包连成欠康奭公司PVC管材料款190万元，并约定于2012年8月11日前付5万元，2012年8月18日前付15万元，2012年10月20日前付170万元。2013年1月22日，寇国强出具《承诺》，载明：其

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民四初字第659号原告云南康奭实业有限公司住所：昆明市高新区海源北路*号高新招商大厦。法定代表人陈浩，系该公司总经理。委托代表人刘楠林，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告包连成，男，汉族，1958年1月24日出生。被告寇国强，男，汉族，1971年10月7日出生。原告云南康奭实业有限公司（以下简称康奭公司）起诉被告包连成、寇国强买卖合同……