房屋买卖合同纠纷 （2021）云26民终53号

邹兴华及梁晶指示王健美、朱朝清从应付的购房款中分别于2015年4月28日、2015年7月10日转款18万元、13万元，共计31万元转账到梁勇账户的事实虽然属实，但邹兴华及梁晶改变了向梁勇购买房屋的计划，转而向梁春购买其认购的位于人大“沁春园”小区×幢2单元×××号别墅，并于2015年6月4日向文山华文浩跃房地产开发有限公司交付房屋首付款193600元及梁春预交的认购金和报名费28万元，共计473600元的事实客观存在。邹兴华提出梁勇未将18万元转给梁春，梁晶于2015年6月4日向文山华文浩跃房地产开发有限公司交付房屋首付款193600元时也未向梁勇借款13万元的主张，依法应当对其与梁晶交付人大“沁春园”小区×幢2单元×××号别墅的首付款473600元的款项来源承担举证责任。本案中，能够查明邹兴华及梁晶的款项来源为住房公积金收入127900元，出售文山市人寿保险公司内的房屋收入391000元，共计518900元，邹兴华未能提交有其他款项来源及有积蓄存款的证据，邹兴华及梁晶在向梁勇购买房屋时就因资金不足，才出售其文山市人寿保险公司内的房屋给王健美、朱朝清夫妇。邹兴华及梁晶除向王健美、朱朝清

邹兴华及梁晶指示王健美、朱朝清从应付的购房款中分别于2015年4月28日、2015年7月10日转款18万元、13万元，共计31万元转账到梁勇账户的事实虽然属实，但邹兴华及梁晶改变了向梁勇购买房屋的计划，转而向梁春购买其认购的位于人大“沁春园”小区×幢2单元×××号别墅，并于2015年6月4日向文山华文浩跃房地产开发有限公司交付房屋首付款193600元及梁春预交的认购金和报名费28万元，共计473600元的事实客观存在。邹兴华提出梁勇未将18万元转给梁春，梁晶于2015年6月4日向文山华文浩跃房地产开发有限公司交付房屋首付款193600元时也未向梁勇借款13万元的主张，依法应当对其与梁晶交付人大

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云26民终53号上诉人（原审原告）：邹兴华，男，汉族，1961年2月9日生，云南省文山市人，住文山市。委托诉讼代理人：田娟、胡迪，云南天信律师事务所执业律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：梁勇，男，汉族，1965年8月28日生，云南省文山市人，住文山市。委托诉讼代理人：方慧，云南杨柏王律师事务所执业律师。代理权限：特别授……