（2013）烟行初字第39号

证据1与被告提交的证据10内容一致，予以采纳；证据2、3与本案无关联，不予采纳。原告在审理期间，申请法院调取三份证据，本院经审查决定调取。证据1：2013年1月5日8时40分至2013年1月6日10时原告在罗峰派出所受询问全过程视听资料。罗峰派出所向本院出示书面说明：我所没有保存该案件的录音录像。证据2：烟台市人大常委会“访字201107260001”、“访字201209040001”两份人民来访介绍信原件。烟台市人民代表大会常务委员会信访室给本院书面证明：两份介绍信原件已交给来访当事人。证据3：“招公决字（2012）第00547号”处罚决定的全部证据。本调取到招远市公安局提供的相关材料。经庭审质证，本院认为证据3与本案无关联，不予采纳。本院经审理查明：2012年4月16日9时许，原告王江峰在北京市朝阳区三里屯使馆区联合国开发署门前路边进行上访活动，并喊口号，不听民警劝阻，扰乱了该地区公共场所秩序，被北京市朝阳区公安机关查获。北京市公安局朝阳分局于2012年4月16日作出京公朝决字（2012）第002683号公安行政处罚决定书，对原告行政拘留五日。原告对上述事实供认不讳，在该处罚决定书

证据1与被告提交的证据10内容一致，予以采纳；证据2、3与本案无关联，不予采纳。原告在审理期间，申请法院调取三份证据，本院经审查决定调取。证据1：2013年1月5日8时40分至2013年1月6日10时原告在罗峰派出所受询问全过程视听资料。罗峰派出所向本院出示书面说明：我所没有保存该案件的录音录像。证据2：烟台市人大常委会“访字201107260001”、“访字201209040001”两份人民来访介绍信原件。烟台市人民代表大会常务委员会信访室给本院书面证明：两份介绍信原件已交给来访当事人。证据3：“招公决字（2012）第00547号”处罚决定的全部证据。本调取到招远市公安局提供的相关材料。经庭

山东省烟台市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）烟行初字第39号原告王江峰，男，1970年2月7日出生，汉族，住址招远市。被告烟台市劳动教养管理委员会，住所地烟台市莱山区。法定代表人孙运波，负责人。委托代理人张悦。委托代理人赵玉玲。原告王江峰因不服烟台市劳动教养管理委员会烟劳决字（2013）第2号劳动教养决定，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告王江峰、被告委托……