提供劳务者受害责任纠纷 （2016）豫06民终1066号

一、本案中，李学才在王留田的木料加工厂，按照王留田的指示，将木料加工成指定尺寸，木料及工具均由王留田提供，王留田按照一平方米1.3元给付李学才劳动报酬，双方之间形成劳务关系。王留田上诉称其与李学才之间是承揽关系不符合案件事实。二、王留田作为雇主，应当对李学才的损失承担赔偿责任。加工木料的工具高速运转，具有一定的危险性，李学才在加工木料时，未尽到必要的注意义务导致损害结果的发生，自身亦应承担部分责任。一审法院酌定王留田承担70%的责任，李学才承担30%的责任并无不当。王留田的该项上诉意见不能成立，本院不予采纳。三、王留田称李学才的人身意外伤害保险是其购买的，但未提交有效证据予以证明，故其请求扣除李学才已经从保险公司领取的理赔款的意见不能成立，本院不予采纳。综上，王留田的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费782元，由王留田负担。本判决为终审判决。审判长　　郝占峰审判员　　张保平审判员　　孙璐璐二〇一六年八月九日书记员　　孟祥玉

一、本案中，李学才在王留田的木料加工厂，按照王留田的指示，将木料加工成指定尺寸，木料及工具均由王留田提供，王留田按照一平方米1.3元给付李学才劳动报酬，双方之间形成劳务关系。王留田上诉称其与李学才之间是承揽关系不符合案件事实。二、王留田作为雇主，应当对李学才的损失承担赔偿责任。加工木料的工具高速运转，具有一定的危险性，李学才在加工木料时，未尽到必要的注意义务导致损害结果的发生，自身亦应承担部分责任。一审法院酌定王留田承担70%的责任，李学才承担30%的责任并无不当。王留田的该项上诉意见不能成立，本院不予采纳。三、王留田称李学才的人身意外伤害保险是其购买的，但未提交有效证据予以证明，故其请求扣除

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终1066号上诉人（原审被告）王留田，男，1967年6月14日出生，汉族。委托代理人李华。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）李学才，男，1964年11月26日出生，汉族。上诉人王留田与被上诉人李学才提供劳务者受害责任纠纷一案，李学才于2016年5月12日向浚县人民法院提起诉讼，请求判决：王留田赔偿李学才各项损失共计54841.36……