生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）沪一中民一（民）终字第3176号

张建红与章鸣雄发生纠纷后未能采取冷静克制的方式，进而引发本案损害的发生，双方均存在过错，原审法院根据张建红与章鸣雄的过错程度，酌情判令章鸣雄对张建红损失承担60%的赔偿份额。本案的具体赔偿范围如下：根据张建红提供的病历、医疗费发票，张建红就诊情况尚属合理，故对医疗费原审法院凭据确认17，407元（已扣除伙食费）；原审法院根据张建红住院治疗情况，确认其主张的住院伙食补助费340元；根据鉴定意见，张建红伤后需护理一个月，该护理期限包括张建红住院期间，故张建红主张住院护工费后另按照护理期限再行主张护理费，并无依据，原审法院不予支持，原审法院根据鉴定所确定的护理期限，酌情确认护理费1，200元；原审法院根据鉴定所确定的营养期限，酌情确认营养费1，000元；张建红为主张误工费提供了误工证明、工资单，章鸣雄对真实性无异议，对此原审法院予以确认，原审法院根据鉴定所确定的休息期限，酌情确认误工费7，000元；张建红主张交通费，未能提供交通费票据，故对其主张的交通费金额，原审法院不予支持，原审法院根据张建红就诊需要，酌情确认交通费100元；原审法院凭据确认律师费3，000元；考虑到张建红伤势较轻，且张建

张建红与章鸣雄发生纠纷后未能采取冷静克制的方式，进而引发本案损害的发生，双方均存在过错，原审法院根据张建红与章鸣雄的过错程度，酌情判令章鸣雄对张建红损失承担60%的赔偿份额。本案的具体赔偿范围如下：根据张建红提供的病历、医疗费发票，张建红就诊情况尚属合理，故对医疗费原审法院凭据确认17，407元（已扣除伙食费）；原审法院根据张建红住院治疗情况，确认其主张的住院伙食补助费340元；根据鉴定意见，张建红伤后需护理一个月，该护理期限包括张建红住院期间，故张建红主张住院护工费后另按照护理期限再行主张护理费，并无依据，原审法院不予支持，原审法院根据鉴定所确定的护理期限，酌情确认护理费1，200元；原审法

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪一中民一（民）终字第3176号上诉人（原审原告）张建红。被上诉人（原审被告）章鸣雄。上诉人张建红因身体权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2013）徐民一（民）初字第5473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，张建红系本市徐汇区＊＊弄“汇贤雅居”小区业主，居住在7号楼……