买卖合同纠纷 （2021）桂04民终133号

案涉合同第五条第6款的规定不适用本案，被上诉人要求上诉人退还53452.5元货款的主张也没有事实和法律依据。上诉人授权被上诉人2018年11月24日至2019年12月31日期间在梧州市区销售驼鸟食用油，上诉人交货后所有权已转移，能否退货及处理办法取决于双方的合意，上诉人同意被上诉人退货，不意味着承诺退回全部货款，而且，上诉人已明确告知货物处理办法和费用承担问题，是被上诉人产生误解。从公平角度，产品本身没有质量问题，上诉人本无需接受退货，因上诉人退出梧州市市场，经销商没有处理废旧油脂资质，才答应接受退货，并非因合同义务。综上所述，原审法院认定事实错误，所作判决不当，应当依法撤销原判，对本案予以改判或发回重审。 梧州市银鼎贸易有限公司答辩称，一审判决正确。 梧州市银鼎贸易有限公司向一审法院提出的诉讼请求：被告向原告支付退货款项53452.5元及逾期利息（以53452.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年10月8日起至款项付清日止）。 一审法院认定事实如下：2018年11月24日，原告梧州市银鼎贸易有限公司（乙方）与被告泉州市金华油脂食品有限公司（甲方

案涉合同第五条第6款的规定不适用本案，被上诉人要求上诉人退还53452.5元货款的主张也没有事实和法律依据。上诉人授权被上诉人2018年11月24日至2019年12月31日期间在梧州市区销售驼鸟食用油，上诉人交货后所有权已转移，能否退货及处理办法取决于双方的合意，上诉人同意被上诉人退货，不意味着承诺退回全部货款，而且，上诉人已明确告知货物处理办法和费用承担问题，是被上诉人产生误解。从公平角度，产品本身没有质量问题，上诉人本无需接受退货，因上诉人退出梧州市市场，经销商没有处理废旧油脂资质，才答应接受退货，并非因合同义务。综上所述，原审法院认定事实错误，所作判决不当，应当依法撤销原判，对本案予以改

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂04民终133号 上诉人（原审被告）：泉州市金华油脂食品有限公司，住所地福建省南安市官桥金桥工业区，统一社会信用代码913505006118803773。 法定代表人：林栋良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庄伟山，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：梧州市银鼎贸易有限公司，住所地广西梧州工业园区E1地块，统一社会信用代码9145……