侵害商标权纠纷 （2015）潭中民三初字第48号

原告苏泊尔公司系第3327882号“”（指定颜色）注册商标权利人，其享有的商标专用权受法律保护。本案争议的焦点是：湖南省湘潭县公证处的公证程序是否合法；稻花香便利店的销售行为是否构成侵权；如何确定民事责任。关于公证的程序问题。湖南省湘潭县公证处的本次公证属于证据保全公证。稻花香便利店以公证人员没有出示证件表明身份为由，质疑公证机关公证程序的合法性。中国公证协会《办理保全证据公证的指导意见（修订）》第九条规定，“公证机构派员外出办理保全证据公证的，由二人共同办理，承办公证员应当亲自外出办理。”第十四条第二款规定，“办理侵权物证保全时，为便于申请人取证，公证人员可以不公开身份，但必须亲临现场，并进行现场记录或者事后及时补记现场记录。现场记录应当载明取证的时间、地点、证据名称、数量等，并交由申请人或者在场人签名。”此次公证由公证处的两名工作人员办理，取证程序符合公证机构进行证据保全公证的规范要求，稻花香便利店的质疑理由不能成立。《中华人民共和国公证法》第三十六条规定，“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。”稻花香便利店没有

原告苏泊尔公司系第3327882号“”（指定颜色）注册商标权利人，其享有的商标专用权受法律保护。本案争议的焦点是：湖南省湘潭县公证处的公证程序是否合法；稻花香便利店的销售行为是否构成侵权；如何确定民事责任。关于公证的程序问题。湖南省湘潭县公证处的本次公证属于证据保全公证。稻花香便利店以公证人员没有出示证件表明身份为由，质疑公证机关公证程序的合法性。中国公证协会《办理保全证据公证的指导意见（修订）》第九条规定，“公证机构派员外出办理保全证据公证的，由二人共同办理，承办公证员应当亲自外出办理。”第十四条第二款规定，“办理侵权物证保全时，为便于申请人取证，公证人员可以不公开身份，但必须亲临现场，并进

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民三初字第48号原告浙江苏泊尔股份有限公司法定代表人FREDERICVERWAERDE，该公司董事长。委托代理人罗立志，湖南如金律师事务所律师。委托代理人彭炼，女，1981年3月11日出生，汉族，住湖南省湘潭县花石镇赵家营村新建村民组，浙江苏泊尔股份有限公司法务部员工。被告湘乡市新湘路稻花香便利店经营者丁君强，男原告浙江苏泊尔股份有限公司（……