(2017)粤71行初324号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(八)、(十)项规定:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:……(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;……(十)不符合其他法定起诉条件的。”《国务院办公厅关于施行若干问题的意见》第三条第(八)项规定:“已经移交档案馆及档案工作机构的政府信息的管理,依照有关档案管理的法律、行政法规和国家有关规定执行。”《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第七条规定:“政府信息由被告的档案机构或者档案工作人员保管的,适用《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定。政府信息已经移交各级国家档案馆的,依照有关档案管理的法律、行政法规和国家有关规定执行。”本案中,原告卢晓婷向被告广州市人民政府申请公开《关于凤凰信用社目前问题及善后处理工作的请示》(穗府办函[1996]303号)文件,被告广州市人民政府已证实有关文件资料已按档案法及有关档案管理规定移交广州市档案馆
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(八)、(十)项规定:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:……(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;……(十)不符合其他法定起诉条件的。”《国务院办公厅关于施行若干问题的意见》第三条第(八)项规定:“已经移交档案馆及档案工作机构的政府信息的管理,依照有关档案管理的法律、行政法规和国家有关规定执行。”《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第七条
正文(节选)
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行初324号原告:卢晓婷,女,汉族,19XX年X月XX日出生,身份证住址广东省惠来县。委托代理人:周邦慧,广东公尚律师事务所律师。被告:广州市人民政府,住所地:广东省广州市。法定代表人:温国辉,市长。委托代理人:黄舜尧,该府工作人员。委托代理人:沈文博,广州市公职律师事务所律师。原告卢晓婷不服被告广州市人民政府作出的政府信息公开申请答复,于2……