委托合同纠纷 (2016)豫09民终2464号
裁判要旨
朱明华在一审庭审笔录中认可收取高强考试费用4500元,且承诺包过,因驾校出事没有让开始。据此朱明华否认与高强之间存在委托合同关系的上诉请求不予支持。对朱明华上诉称濮阳平安驾校多次通知其学习,并为其约考被上诉人称其在外地无时间学习,其未能在濮阳平安驾校取得驾照,是自身原因造成,该款已交给驾校,自己不应承担责任,均系单方陈述且无证据支持,故不予采信。综上原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元由朱明华负担。本判决为终审判决。审判长 苏章臣审判员 李凤伟审判员 马艳芳二〇一六年十二月八日书记员 张宾宾 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
朱明华在一审庭审笔录中认可收取高强考试费用4500元,且承诺包过,因驾校出事没有让开始。据此朱明华否认与高强之间存在委托合同关系的上诉请求不予支持。对朱明华上诉称濮阳平安驾校多次通知其学习,并为其约考被上诉人称其在外地无时间学习,其未能在濮阳平安驾校取得驾照,是自身原因造成,该款已交给驾校,自己不应承担责任,均系单方陈述且无证据支持,故不予采信。综上原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元由朱明华负担。本判决为终审判决。审判长 苏章臣审判员 李凤伟审判员 马艳芳二〇一六年十
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫09民终2464号上诉人(原审被告):朱明花,女,1981年9月4日出生,汉族,住濮阳市华龙区。委托代理人:栾好明,河南容金律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高强,男,1992年11月7日出生,汉族,住濮阳市。委托代理人唐瑞利,濮阳经济技术开发区法律服务所法律工作者。上诉人朱明花与被上诉人高强委托合同纠纷一案,朱明华不服华龙区人民法院做出……