买卖合同纠纷 （2019）桂08民终1806号

原告与桂平市“U8酒吧”虽无书面的买卖合同，但根据交易习惯及《U8酒吧欠动力火车酒款单》足以证实双方的买卖关系真实有效，虽然原告是向桂平市“U8酒吧”供货，但由于该酒吧没有办理工商营业执照，因此未取得主体资格，原告提供的证据（2014）贵刑一初字第34号刑事附带民事判决书能证明该酒吧由被告林勇、李金亮、李江活、罗健束合伙经营，因此，原告请求被告林勇、李金亮、李江活、罗健束连带支付货款135360元，合法有据，予以支持。由于被告迟延支付货款，给原告造成逾期付款的损失，以尚欠的货款为基数，自原告起诉主张权利之日起（2016年3月18日）至付清货款之日按中国人民银行同期同类贷款利率进行赔偿，原告主张的逾期付款的损失合法有据，予以支持。一审法院判决：被告林勇、李金亮、李江活、罗健束向原告贵港市港北区长江酒类经营部支付货款135360元及逾期付款损失（损失计算：以135360元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年3月18日计至货款付清之日止）。案件受理费3414元，公告费350元，合计3764元，由被告林勇、李金亮、李江活、罗健束负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了

原告与桂平市“U8酒吧”虽无书面的买卖合同，但根据交易习惯及《U8酒吧欠动力火车酒款单》足以证实双方的买卖关系真实有效，虽然原告是向桂平市“U8酒吧”供货，但由于该酒吧没有办理工商营业执照，因此未取得主体资格，原告提供的证据（2014）贵刑一初字第34号刑事附带民事判决书能证明该酒吧由被告林勇、李金亮、李江活、罗健束合伙经营，因此，原告请求被告林勇、李金亮、李江活、罗健束连带支付货款135360元，合法有据，予以支持。由于被告迟延支付货款，给原告造成逾期付款的损失，以尚欠的货款为基数，自原告起诉主张权利之日起（2016年3月18日）至付清货款之日按中国人民银行同期同类贷款利率进行赔偿，原告主张

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1806号 上诉人(原审被告)：林勇，男，1975年7月25日出生，汉族，住广东云浮市郁南县。 上诉人(原审被告)：李江活，男，1973年1月14出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 上诉人(原审被告)：罗健束，曾用名罗健东，男，1970年3月24日出生，汉族，住广西桂平市。 上述三上诉人共同委托诉讼代理人：梁庆树，广西旭成律……