民间借贷纠纷 (2016)豫17民终2265号

案号
(2016)豫17民终2265号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2016-09-01

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当诚实、全面陈述并提供证据加以证明。原告王伟在两次诉讼活动中对其诉求所依据的事实陈述不一,对2015年7月4日的欠条,原告在第一次诉讼中称该欠条“不算”,并称“不要利息了让被告还135000元”,第二次诉讼中却以该欠条为依据主张被告还款120000元,经反复询问,原告称被告只剩120000元未还,原告两次诉讼前后矛盾,该欠条不能作为本案定案的依据,本案应综合两次诉讼情况予以认定。原告在第一次诉讼中提交了170000元欠条,被告提交了90000元的收条,以及双方认可的2015年7月4日还款10000元,相抵后被告还应还款70000元。原告请求逾期支付利息,但未举证证明借款人未按照约定的期限期限返还借款,该主张不予支持。判决:被告李伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告王伟70000元。案件受理费2900元,由被告李伟承担1700元,原告王伟承担1200元。本院二审期间,上诉人王伟提供了贷款凭证、邵亚玲书写的证明等证据。目的是证明李伟借的款有一部分是其向银行所贷,李伟归还的40000元钱,是利息而不是本金。被上诉人李伟质证称,银行贷款凭证与本案无关联性

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当诚实、全面陈述并提供证据加以证明。原告王伟在两次诉讼活动中对其诉求所依据的事实陈述不一,对2015年7月4日的欠条,原告在第一次诉讼中称该欠条“不算”,并称“不要利息了让被告还135000元”,第二次诉讼中却以该欠条为依据主张被告还款120000元,经反复询问,原告称被告只剩120000元未还,原告两次诉讼前后矛盾,该欠条不能作为本案定案的依据,本案应综合两次诉讼情况予以认定。原告在第一次诉讼中提交了170000元欠条,被告提交了90000元的收条,以及双方认可的2015年7月4日还款10000元,相抵后被告还应还款70000元。原告请求逾期支付利息,

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终2265号上诉人(原审原告):王伟,男,1966年2月22日出生,汉族,住平舆县。被上诉人(原审被告):李伟(李小伟),男,1971年4月13日出生,回族,住平舆县。委托诉讼代理人:侯李平,河南都林律师事务所律师。上诉人王伟因与被上诉人李伟民间借贷纠纷一案,不服平舆县人民法院(2016)豫1723民初876号民事判决,向本院提起上诉……