民间借贷纠纷 （2016）粤01民终11434号

本案是民间借贷纠纷。邝绍华主张出借35万元给陈敏聪，并提供陈敏聪出具的《借条》、支票为证证实，陈敏聪亦承认借款属实，故原审法院对邝绍华主张的借款35万元给陈敏聪的事实予以确认。关于陈敏聪还款数额的确定。关于涉案第一、二、三、四、五、七笔借款，邝绍华确认收到陈敏聪45万元转账还款，陈敏聪则辩称已清偿全部款项。根据陈敏聪银行账户流水明细显示，在2011年8月11日之后，陈敏聪共计向邝绍华转账支付520200元，现邝绍华主张其中的45万元为偿还涉案部分借款的款项，其余70200元为偿还11笔借款之外其他的借款债务。而根据该银行流水明细的确显示，在2011年8月11日之后，除邝绍华确认支付涉案11笔借款的535000元之外，邝绍华还向陈敏聪转账支付30余万元，这与邝绍华主张的事实相符，故原审法院对邝绍华主张陈敏聪在2011年8月11日之后，转账支付的520200元中的45万元为偿还涉案第一、二、三、四、五、七笔借款的款项的意见予以确认。陈敏聪虽辩称已清偿涉案借款，但未提供相应证据予以证实，故应承担举证不能的不利后果。关于借款利息的问题。邝绍华在庭审中先表示双方借款没有约定利息，其后又变更陈述称

本案是民间借贷纠纷。邝绍华主张出借35万元给陈敏聪，并提供陈敏聪出具的《借条》、支票为证证实，陈敏聪亦承认借款属实，故原审法院对邝绍华主张的借款35万元给陈敏聪的事实予以确认。关于陈敏聪还款数额的确定。关于涉案第一、二、三、四、五、七笔借款，邝绍华确认收到陈敏聪45万元转账还款，陈敏聪则辩称已清偿全部款项。根据陈敏聪银行账户流水明细显示，在2011年8月11日之后，陈敏聪共计向邝绍华转账支付520200元，现邝绍华主张其中的45万元为偿还涉案部分借款的款项，其余70200元为偿还11笔借款之外其他的借款债务。而根据该银行流水明细的确显示，在2011年8月11日之后，除邝绍华确认支付涉案11笔借

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终11434号上诉人(原审原告)：邝绍华，男，1962年2月15日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：赖荣忠，广东永惠忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈立恒，广东永惠忠律师事务所律师。上诉人(原审被告)：陈敏聪，男，1981年6月6日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：陈国防，广东羊城律师事务所律师。被上诉人(原审被告……